福島第一原発の陸側遮水壁設備が全台停止。汚染水の量を減らすための設備

1 : 2026/01/08(木) 12:08:12.16 ID:4+Qy6tnZ0

【速報】福島第一原発の陸側遮水壁設備が全台停止…汚染水の量を減らすための設備 福島

東京電力は福島第一原発に設置する陸側遮水壁設備が全台停止していたと発表しました。

福島第一原発では地下水が原子炉建屋に流れ込むことで増える汚染水の量を減らすため、凍土方式の陸側遮水壁を設置しています。8日午前10時、この設備で警報が発生し、社員が確認したところ、設備が全台停止していたということです。東京電力によりますとこのトラブルで凍土壁の温度に有意な変動はなく、遮水壁の機能への影響も確認されていないということです。東京電力は準備が整い次第、停止した陸側遮水壁について設備の再起動を行うとしています。
https://news.ntv.co.jp/n/fct/category/society/fc9b919814ecc245e8bfc70188ee2e96e4

レス1番のリンク先のサムネイル画像
40 : 2026/01/08(木) 12:09:56.14 ID:uGxbkVts0
はじまったな
ああ
41 : 2026/01/08(木) 12:11:03.33 ID:oOD/Lvun0
凍土壁の温度に有意な変動はなく、遮水壁の機能への影響も確認されていないなら再起動する必要無くない?
意味ないじゃん
51 : 2026/01/08(木) 12:15:54.00 ID:q7EPBnhJx
>>41
影響を確認していないだけで
影響が無いわけじゃないんだよ
この国のご飯論法に騙されるなよ
42 : 2026/01/08(木) 12:11:38.21 ID:hnX1o6Gy0
意味の無い対応だよ
43 : 2026/01/08(木) 12:12:20.31 ID:tUKBwpnq0
全台停止ってどういいことなん?
何台か知らんけどフェイルセーフ的に系統分けてないってこと
44 : 2026/01/08(木) 12:12:38.41 ID:tUKBwpnq0
系統分けしてないってことなん?
45 : 2026/01/08(木) 12:12:41.61 ID:8MfVQ6NL0
ほんと、何ならできるわけ?
福一が大爆発して関東が全域被曝してた方が良かったんじゃないの?

唯一の被爆国と言うより、被爆しないと学べない国なんじゃないの本当は?

46 : 2026/01/08(木) 12:13:14.28 ID:hOelg1gG0
凍らせればいいじゃん
47 : 2026/01/08(木) 12:13:22.46 ID:BrKFzT3+0
もうフクイチは放棄した方が早いのでは
48 : 2026/01/08(木) 12:13:45.79 ID:uwbS4pdV0
しばらくは凍ったままだからな

なお、そもそも効果があるかどうかは別問題

49 : 2026/01/08(木) 12:15:01.01 ID:Al0qv8z/d
今年も外食でもりもり美味しいお米を食べるぞ!
50 : 2026/01/08(木) 12:15:36.98 ID:VsmD/mAy0
高市になってから問題ばかりやな
52 : 2026/01/08(木) 12:16:19.38 ID:34kGaN3l0
早く中国に管理して貰った方が良いよこの国
53 : 2026/01/08(木) 12:16:37.77 ID:n3VSMjrfd
もう忘れてるよなどれだけの汚染を東電が残したか、、、
東北関東は本当は住んじゃいけない地域だろ。。
54 : 2026/01/08(木) 12:16:42.45 ID:8MfVQ6NL0
全電源喪失する様なトラブルはあり得ない😤って調子こいてたら起きた事故だろ?

何やってんのマジで?東電はまだやらかすの?それで電気代は一丁前に値上げすんだろ?

55 : 2026/01/08(木) 12:19:22.97 ID:c4mZOrUF0
原発再稼働をいそげ!
57 : 2026/01/08(木) 12:20:19.97 ID:lnIp5q240
クソ電力会社・政府・経団連が原発再稼動しようとする度に原発地域でデカめの地震起きるの笑うわ
58 : 2026/01/08(木) 12:20:46.28 ID:q7EPBnhJx
なんで警報装置を偽装しなかったんだよ!
59 : 2026/01/08(木) 12:22:33.67 ID:9FSSL1at0
安倍ちゃんが質問受けた時に対策してれば防げた事故だったよな
まぁ無策のお陰で自民へ再度政権交代出来たわけだけど
酷い話だわ
60 : 2026/01/08(木) 12:23:41.48 ID:yGbILRdBM
まぁなんかしとかないと中抜きできないから
61 : 2026/01/08(木) 12:24:19.21 ID:beJXDbNv0
凍土壁って効果が疑問視されてて、原子力規制委員会でも「それで解決するとは思えんけど、やりたきゃやれば?」って感じだったと思う
ぶっちゃけ、どーでもいい
65 : 2026/01/08(木) 12:28:15.63 ID:KqQ8rTcP0
>>61
これは「チャレンジ」だから
失敗しても誰も責任とりません、って最初から言って始めたからな
「チャレンジ」だから批判するなって論法を責任ある立場の人間が使い始めたのはこの頃からだと思う
67 : 2026/01/08(木) 12:29:02.12 ID:lOKV1ys80
>>61
気休めですね
地下水脈で汚染部を通過する量がある程度減るくらいかな
完全に遮断してるのとは違うし
63 : 2026/01/08(木) 12:25:08.71 ID:NF4rRen80
現場の士気めっちゃ低そう
64 : 2026/01/08(木) 12:26:39.48 ID:lOKV1ys80
冬でよかったな
74 : 2026/01/08(木) 12:42:04.27 ID:3C0svGw50
>>64
これな
66 : 2026/01/08(木) 12:28:49.45 ID:0RMPDC0Q0
地下水って言うけど原発の山側に深い溝掘ってポンプ動かせば良いだけじゃないの?
海側からのは知らんけど
68 : 2026/01/08(木) 12:29:19.84 ID:hyCoYc+E0
>>1
>東京電力によりますとこのトラブルで凍土壁の温度に有意な変動はなく、遮水壁の機能への影響も確認されていないということです。

意味のない凍土壁だよ

70 : 2026/01/08(木) 12:37:04.75 ID:u2djyd2n0
そもそも効果無いって言われて無かった凍土?
やってるかんだすための一番安い手法がこれだったような
地下まで掘り下げて遮蔽とか基本無理だし
71 : 2026/01/08(木) 12:39:13.11 ID:8HPTMU150
何ならまともに出来るんだいジャップさん
72 : 2026/01/08(木) 12:40:18.10 ID:/yjpjd+L0
東京からすぐそこだろうにほとんど報じないな
見たくもない気持ちはわかるけど
73 : 2026/01/08(木) 12:40:28.64 ID:jqifMN3e0
氷で壁を作ってなんたらってやつ失敗してたんじゃなかったのか
75 : 2026/01/08(木) 12:43:09.01 ID:764U03YU0
冬なら空冷で冷えるんかな

コメント

タイトルとURLをコピーしました