-
「答弁書読むだけなら大臣は不要」立民・原口氏が辻元氏らを暗に批判 首相の台湾有事答弁
https://www.sankei.com/article/20251215-AEFO2F6YL5A53IZ62VHH62P2CM/
- 立憲はこいつどうにかしろよ
- >>3
もっと急進左派のほうこうに政策とがらせてほしいよなw - 官僚の指示通りやれというのではなく、
自分の言葉で喋るなら自分で責任を負えというだけの話
ただそれだけの話
- 水を飲むタイミングですらアドリブできなかった安倍晋三
- 実際ずんだもんのが優秀そう
- ペッパー君みたいな顔して何言うぞ
- >>1
おうそのとおりだわ
高市が首相ならAIの方がマシだろぶっちゃけ - むしろ本当に本気で今の大臣のありかたなら大臣はいらないと思うが
- 官僚より勉強してる政治家なんかゼロなんだし
答弁書読むくらいで済むならマシだろ - それじゃ官僚が総理じゃんｗ
民主主義の否定かよｗ - 官僚や天皇も銅像で良いだろ
- 岡田や辻元は明らかに中国の犬
- もちろんその通りだけどずっとそれできてるじゃん
国会が茶番なんて政治家が言うなよ - 官僚の指示書に従えじゃなくて、打ち合わせの段階で擦り合わせしろよ
なんでお膳立てを全て整えた本ちゃんで急にアドリブぶち込んで壊すの - 答弁書読むだけならね
理解して馬鹿を演じてるんだろうけど - 官僚と打ち合わせしてんなら反故にすんなよ
現場知らないトップが突然放言すんな - 勢い余って原口称賛するネトウヨ
- 台湾有事で米中が戦争になったら日本の存立危機認定もありうるなんて隠すようなことじゃない
中国の批判は難癖でしかない
ちなみに辻元は日本が台湾に対して集団的自衛権を発動するようなデマをツイッターでばらまいた
それに反日マスコミが加担してさらに拡散 - 官僚が働いて働いて働いて働いて働いて書いた答弁をないがしろにしてでも主張したいことだったのか
失言とかではなくて - (ここで水を飲む)
- 政治家と官僚であらかじめ議論も準備もしたわけでもなく、その場の雰囲気だとかノリで自分の思うことを勝手にベラベラ喋るってどうなの
- 国益にかなう発言ならいくらでもアドリブでいいぞｗ
- それで他国と険悪になって国益を失ったら元も子もない
- >>25
原因はどちらにある
難癖付けて経済お呼び軍事威圧をしてる中国だろ - >>29
仮に中国が悪かろうと大国に逆らうなよジャップ - 高市も言い過ぎたと言っている
責任取れないことをしでかしたと自覚してんだから大失敗だろうに
擁護は無理筋 - それは失言していい理由ではない
- 立憲だけどアドリブで存立危機言うた高市を擁護して、カンペ通り読まなかったお前が悪い！と言っている同僚の辻本に批判的なのか
流石、光の戦士
- このひともそうなってしまったのか・・・
- >>30
もうマジでただの陰謀系ネトウヨだよ
国会聞いてて参政党かなと思ったら原口一博だった、みたいなレベル
なぜ立憲が放置してるのかは謎 - 原稿どおりでなくても発言内容は固定じゃないんだから、自分で言ったことの責任を取らないとね
高市擁護はこの手の雑な論法ばかりで、やってる側も苦しいのだろう - バカよりえーの方がマシ
だが責任はAIには取れないからな - 年老いることへの恐怖を最近思う
若い頃中年にある程度社会性を持っていた人間が年老いてタガが外れて無茶苦茶なことを言い出す感じ
これって自分にも当然当てはまるわけで
狂う時が来ると思うと気分が重い - ああわかった
官僚もAI使って草案や答弁作ってるだろうし実質的にAI国家運営が始まってるのか
むしろ高市の発言ように個人的主張を混ぜることで運営に支障が生じる
新しい時代きてんね - 実際高市に喋らせるよりAIの方がマシだったよな
- >>38
？？？「日本の総理大臣はぼくにまかせるのだ！」 - まぁそうだな
つまり高市発言は100%高市の責任ということ
野党のせいにはできない - なんで原口ってここまでなってしまったのだろう
- 自分の言葉で話すのと、準備した内容と正反対の言動を始めるのは別次元の話だろ
しかも「従来の政府見解に従ってるか」が争点なのに - 高市も原口も政経塾出身者
- じゃあ発言全部の責任を取れよ
総務省頃に高市なんて辞めるまで言ったのに辞めてないぞ - >>1
立憲が参政党別働隊だった
山上の弾丸はどこまで飛ぶんだ - >>45
まあ参政党化してるのは原口なんだけどね - ここで、水を飲んだらどうだ？
- まあなんで議会をサボったり居眠りしてる議員がいるのは仕方ないんだよな
真面目に聞いてる必要ない - これは正論だな ということで高市の代わりにAIに総理やってもらおうや
- 発言には責任が伴うことを教えてあげて
- 読むべきところは読んで、持論出していいところは持論言えばいい
ただ外交に関しては自我出したらヤバいのが分からんかったのがアホだった - 答弁をAIに作らせるのは自由
でも発言に意味を持たせるのは総理だからな - 面倒な話はそれでいいだろ
- その結果とんでもないことになってるんだが
- （ここで水を飲む）
- >>1
バカパヨクがハラグチェにバカにされてて草 - 開示された答弁書から分かるのは答弁は高市個人の責任であることなのに何でこうもズレるんだろうな
擁護するなら「発言は問題ない」ただこれだけで良いだろ
- AI俺が言うのもあれだが
AIのほうがよくね？
- 知事選でフライングしたけどこの前ちゃんと自民を辞めて参政党入りした和田政宗のほうのがまだ男気あるわ原口先生は自分が絶対に小選挙区で勝つから立憲をクビにならないと高をくくってる
- 官僚の書いた答弁で納得するならAI音声ですらなくていいだろ
紙対紙で完結して楽やん
何なら通信使って文字対文字でもいいし - よくぞ言った！！その通り！！AIでよい！！
- 原口は高市に関しては激甘
若いときに松下政経塾で一緒だったというだけで - 頭おかしいふりして自民党にいきたいんでわ？
- 実質AI国家運営だから政治家もいらんのだわな
保守だろうがリベラルだろうが全部お飾り
むしろ政党色出して余計な事やると運営失敗する
すげえ時代だぜ - 現実にそれでいいよな
いちいち国会に集まってるのがキチゲェ行為だし発言を玉虫色にして誤魔化しあうのが政治だって言われてもなおのこと滑稽なだけ - あいつが勝手にお気持ち表明して大糞を垂れたままケツを拭かずに逃げ回ってるのが悪い
- そもそも官僚制は人類が国家を安定的に運営するために考え出されたシステムだからいいも悪いもないんだわ
いわばただのツールに過ぎないが、問題はそれを扱う権力者の素質だよ - 大臣でいらんならそれに付き纏ってるだけのバカパヨク議員なんてもっと要らんやろ
害悪なだけやん - DS煽りはやめたんけ？
- ハラグチェよりバカなのがパヨクｗ
- 勝手な発言して問題起こしたんだから答弁書読んでろとしかいいようがない
- 従来の政府見解と違う事を言って「個人の意見だから😡」とか総理の国会答弁を軽く見過ぎでしょ
- 責任をとった上でいうならいいが
そうではないからなあ高市とか原口も誰かに訴えられてなかったか？
資産がないとか言い訳していた気がしたが - 馬鹿市は官僚文書読み上げすらまともに出来ないゴミやん
- そういう問題ではないんだよなぁ…
国会答弁においてアドリブで答える場合、
その問題への高度な見識と発言に対して責任を取る覚悟が必要なんよ
高市の場合、その両方が欠けていたから問題なのよな - 同じこといってるやつ何人か見たけどこうやって擁護するって方針決まったみたいやな
嫌儲
ネトウヨ「台湾の避難所と能登の避難所を比較するな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！」
コメント