石破茂「日章旗振り回し、絶叫するのが保守ではない。地域や歴史、伝統文化を大切にし、違う意見を聞き入れる寛容さこそ、保守の本質だ」

「野党に耳を傾けなくては法律1本通らない。予算も通らない。テーマごとに組む相手が違い、党のカラーや支持層も異なるため、一つ一つ細かく配慮しながらやってきた。多数与党より、納得してもらう努力を何倍もしなきゃいけない。ただ、多数与党でも少数与党でも有権者に分かりやすく説明することが、民主主義では常に必要だ」

－結党70年を迎えた自民党は多様な民意をすくえなくなり、多党化の中で議席占有率が低下。「国民政党」ではなくなったとの指摘がある。

「例えば小日本主義を唱え、ソ連との国交回復に尽力した石橋湛山氏。『戦争に行ったやつがこの国の中心にいる間は日本は大丈夫。国の中心からいなくなった時が怖いんだ』と唱えていた田中角栄氏。右から左までいろんな価値観を共有した懐の深さが自民にあった」
「一方で、結党の原点である反共（産主義）がなくなった。自民の中で代わるものが見いだしにくく、よすがになったのが保守主義だった。ただ、保守はイデオロギーではなく、感覚、たたずまいみたいなものだ」

－高市早苗政権は保守色を強く打ち出し、高支持率に支えられている。

「政権への評価は避けたい。地域や歴史、伝統文化を大切にし、違う意見を聞き入れる寛容さこそ、保守の本質だ。日章旗を振り回し、絶叫するのが保守ではない。最近は、日章旗とともに星条旗も掲げる『親米保守』という新しいカテゴリーもある。日米同盟は大事だが、親米と従米は違う。常に肩を組んで歩くのが友情とは限らない」

－その寛容さを今の自民は失っていないか。

「例えば（10月に発表した）戦後80年所感。発表前で中身も見ずに、所感を出すこと自体許さないという声が、党内や世論、一部ジャーナリズムからもあった。中身に言及せずに批判するのは言論空間としてどうか。ゆがんでいると思う」
「第2次安倍晋三政権の時も同様だった。何か言えばバッシングがあり、交流サイト（SNS）で炎上して、気分は良くないわね。だけど、誰も物を言わない不思議な言論空間になるのだけは、私は嫌だな」

－自民の今後について。

「日本社会は今、中間層が没落しつつある。中間層が没落すると、間違いなく社会は先鋭化する。ポピュリズムに自民が染まっていくのは絶対避けなきゃいけない。豊かな中間層を大事にして、富の偏在を是正するのが自民の使命だ」
「私は日本をインディペンデント（独立した）でサステナブル（持続可能）な国にしたい。その強い思いや寛容さを持ち、弱い立場の人々に対して思いやりのある党であってほしい」

草

すぐ共産党がどうのこうの言わないネトウヨ見たことないぞ

もっと分かりやすい刺激的で自分や身内を肯定して盛り上げて敵をこき下ろしてくれる風なのが支持されやすい