- 手描きによる著作権侵害は今までずっと黙認してきたのにAIによる著作権侵害だけ叩くのって結局著作権云々は建前でただのラッダイト運動なのでは？
- そもそも侵害かどうかを決めるのは権利者だしな
- >>2
侵害かどうか決めるのは裁判所だよ - 手描きもことあるごとにトレスで炎上してるだろ
- >>3
トレスは悪いことではない - >>3
ドレスじゃなくても無許可二次創作は著作権侵害だが - そうだよ
何も生み出せない無能が適当な口実をでっち上げて叩いてるだけ
- 特に同人ゴロみたいなのは商売敵を叩いてるだけだろ
そもそも商売敵って言う発想がアウトなのにな
非営利目的という名目で版権元に黙認してもらってるんだから - 手書きでもアウトなことを堂々とやって批判されてるのがAIカスだろ
- イラスト程度なら版権元の営利活動への影響が少ないから黙認してもらってるだけで手描きでもグッズとかだと版権元が差止めに動くことあるだろ？
それは版権元の商売と競合するから
AIか手描きかは関係ない - あらゆる事に言えるか程度の問題なところもあるから短期間で大量に作れてしまうと目つけられやすいんじゃね
- トレスは紛れもなく著作権侵害だろうが
- >>12
トレスじゃなくても無許可で版権キャラ使ってたらそうだっつってんの - >>12
トレスと著作権侵害は無関係
でたらめ言う前に勉強しなさい - 粘土で人形を手作りするのと型枠作って工場にセットするくらいの違いでしょ
後者は言い逃れできんよ - 手描きでも野生の公式みたいにAI並みに依拠性の高いものもある
結局は版権元が判断することで外野がどうこう言うことじゃないし自ら著作権侵害してる同人絵描きにそんな資格はない - 公式絵を学習したようなものは
海賊版として扱われる可能性はあるだろう - >>17
ねーよ（笑） - 公式絵がそのままそっくり出力されればな
Antholopicは海賊版の書籍の内容がそのまま出力されたから著作権侵害になった
文字はイラストと違って種類が決まってるしブレが少ないからな - >>20
例えばジェミニ使えば簡単に公式の絵を改変してポーズ変えたり出来るけど
それは良いのか？とか
まだ法整備が追いついてないんだから誰も答えなんて持ってないでしょ - とりあえず反AIの大半は著作権侵害自体に憤ってるわけじゃないことは明白だよな
手描き著作権侵害は黙認してるんだから
コミケみたいな大々的な活動まで
ただのダブスタクソ野郎だよ - >>21
その物言いこそがダブスタでしょ
手書きもAIも絶対ダメor著作権侵犯なんて何も気にしない
のどっちのスタンスにも取れないんだけど - 自動収集された学習元に含まれる場合と意図的に公式絵を利用したi2iじゃ違うだろ
- >>23
結果だけ見てその区別つくわけなくね？
だから公式絵の改変が最強の二時創作だけどそれで良いのってなるし - 裁判で証明できるかどうかで判決が変わるんじゃね
- I2iにしろ元絵からどれくらい遺脱させるか数値で設定できるわけだけど
その数値がどれくらいなら自分の作品として公開してオッケー
なんてのも現状は誰も知らんのでしょ - 基本イラスト程度なら問題になりにくい
剥ぎコラとか昔からあるけど訴えられてないだろ
公式の商売と競合しないから
公式の利益を奪うのがまずい
だからグッズとかは訴えられやすい - 俺は反AIのダブスタを批判してるんであって著作権侵害を批判してるんじゃないよ
普段から無断転載とかしまくってるしな
批判できる立場にない - 絵柄パクるのはどうかと思うけどアホの反AIと一緒にされたくないから黙ってる
コメント