-
ツイッター（現X）の投稿をスクリーンショットした画像を無断転載された原告が、著作権を侵害されたとして、転載したアカウントの利用者に約200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は9日、投稿は著作物に当たると認定し、約40万円の支払いを命じた。
判決によると、原告は2023年、自身のアカウント画像と過去に投稿した特定の俳優を応援するツイート内容をスクリーンショットされ、インターネット掲示板などに転載された。
杉浦正樹裁判長は、アカウント画像や投稿は「個性が表れたものといえ、思想や感情を創作的に表現したもの」と認定し、著作物だと判断。転載は著作権侵害に当たるとした。
![]()
ツイートは「著作物」認定 無断転載に賠償命令、東京地裁（共同通信） - Yahoo!ニュースツイッター（現X）の投稿をスクリーンショットした画像を無断転載された原告が、著作権を侵害されたとして、転載したアカウントの利用者に約200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は9日、投稿はnews.yahoo.co.jp
- 暇さんのツイート転載してたやつ終わりだねw
- 無断転載で収益化してた可能性
- 引用の形をちゃんと取れば良い
- これアウトなら江口寿史もアウトだろ
- つべで転載だけで稼いでるやつもYouTube側は放置だし結局自分で訴訟起こさないといかんのか
- >>7
そらそうよまずは自助 - 前も地裁で侵害認定→知財でひっくり返るだったし今回もそうなりそう
- 単純な無断転載じゃなくて、絵とか写真ごと転載したとか収益化したとかじゃないとこんな高額までいかんだろ
- 江口先生はSNSに晒された素人の無価値の写真をアートに昇華させただけだから問題無い、むしろ感謝すべき
- リツイートせずにキャプで攻撃してるやつ見るとだせーなと思う
- >>1
ツイートの著作権持ってるのはツイッターで
そのツイッターが転載可にしてるんだけど - >>13
著作者人格権は譲渡できないって法律電車男も印税は2chとレス書いた奴で折半した
- 人様が描いた漫画のスクショがインターネッツに上がってたんだが、これもお金取れるよな
- >>1
訴えられたら終わる嫌儲BEいそうだな - Xでもスクショなら大丈夫みたいに言われてたのに
- 40万貰えるならやりたいけど弁護費用で赤字か
- 転載されたら40万ゲット
- これって間接的にSNS規制なような
引用との境目は？ - フェミキチゲェ終了のお知らせ
- 猫ならセーフか
- ひとんちの猫の写真を勝手に使うのもだめ？
- Xが権利持ってるとかじゃないんだ？
- 魚拓もやばい？
- ちーんwww
- 今後はXのポストを勝手にスクショ転載したら爆脱糞貧乏弁済！💩
- 弁護士費用で赤字じゃね
- 裁判官ってツイッターの仕組み理解してないやつもおるよな いいねつけたら罰金とかあほかとおもう
嫌儲
ネオコン「全人類が民主主義国家に住むパラダイスみてぇな世界を作りてぇ」
コメント