- 経済学部行ったことあるエッヂ民からしたらどっちの言い分が正しいんや
- Amazonで買おうか迷ってるんや
- 別に読んでも損はないんだし読めばええやん
- >>3
それはそう - 読んだら分かるんちゃう
- 必須やろ
アダムスミスの国富論読まないようなもんやぞ - 読むの普通に難しいぞ
- 学士のワイが来たで
読まんでええ - 労働価値説が意味不明で読む気起きない
- 高橋洋一「資本論は読むな」
- 資本論輪読する授業取ったけど不可貰ったわ
- いま読んでるけどとにかく文章が下手やからしんどいで
共産党宣言書いた奴と同一人物とは思えんしsyamu味すら感じる - 本なんて読まんくても自分の脳みそで考えたらええんやで
- 読んでも無駄が正しいかな
こっちのツッコミどころを全部無視してくるから頭に入ってこんし - 高橋洋一「労働価値説を前提としてる時点でその後どんな論理展開しても間違ってるでしょ、価値は需要で決まるでしょ、だから読みませんでした」
たしかに
- >>17
そんなこと言い出したら経済学部に行くこと自体間違ってるでしょ - >>17
高橋洋一を信奉してる時点でバカじゃん
マルクス経済学をバカにしてそうな学のなさ
なんで今の日本で円がハイパーインフレでジンバブエドルになってるか勉強しろ - >>23
ハイパーインフレに学術的定義はないが一応慣習的に50%ぐらいとされてるしジンバブエは徴税能力の欠如や直接紙幣に丸増やすような政府の腐敗や供給能力が不安定な政情といったものが複合的に絡んだもので日本とは全然違うんでそういう暴論はやめてね - ぐだぐだいってる暇あったら読めばええやん
- 無駄やしいらんぞ
- 経済学を学びたいならいらない
- 斜め読みするのはええと思うわ
- 机上の空論同士が何冷笑しあってるんや
- オルグされたいなら読むべきやろ
ノンセクトは恥ずかしいぞ - そんなもん読んで成功できたら誰も苦労ないし意味はないで
- で？
資本論読めば年収上がんの？
はい、終わり✋
- 30年前でも読んでるやついなかっただろ
コメント